Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Хм, все ж таки в инете нужно изъясняться настолько конкретно, насколько возможно.
Так вот о высказывании Джареда и о том, что меня поразило в нем.
Все ж таки большинство фэндома вне зависимости верят они в ДжиДва или не верят, смотрят на ситуацию сквозь призму ДжиДва. Но меня ситуация поразила с чисто человеческой стороны не имеющей никакого к ДжиДва отношения.
Поясняю.
Предположим вы работаете в какой-то области. И с вами на протяжении шести лет работает человек. И хоть я все же считаю, что Джаред и Дженсен в какой-то мере друзья, но тут мы исключим даже это. Человек вам не друг. Он просто ваш коллега.
Так вот, на протяжении шести лет вы очень тесно работаете с человеком, который вам просто коллега, но – вы, предположим на секундочку, не завистник и не слепец – вы за эти шесть лет выяснили, что он блестящий профессионал. У вас есть своя жизнь, есть друзья, которые работают в той же области, что вы и ваш коллега, но с которыми вы сами лично не работали. И вот однажды вам задают вопрос – назовите лучшего в вашей области профессионала и… вы называете кого-то из друзей.
Все.
Я могу назвать и понять причины, по которым вы назвали вашего друга(как я и сказала мы исключили вариант слепца и завистника, хотя в случае с высказыванием Джареда это тоже варианты), но мне КРАЙНЕ не понравятся эти причины применительно к данной конкретной ситуации, так же как и не понравится то, как это охарактеризует вас.
И еще меньше оно мне понравится в случае со слепцом или завистником.
Короче, как ни глянь, при перечислении любого из вариантов - исключенных и нет, при любой ситуации - друзья они с Дженсеном, коллеги или пара, Джаред выглядит не лучшим образом. Что меня и.
гзв: А, нет! Есть вариант, при котором - все путем!!! Если это все - заговор и гетная акция!!!
Так вот о высказывании Джареда и о том, что меня поразило в нем.
Все ж таки большинство фэндома вне зависимости верят они в ДжиДва или не верят, смотрят на ситуацию сквозь призму ДжиДва. Но меня ситуация поразила с чисто человеческой стороны не имеющей никакого к ДжиДва отношения.
Поясняю.
Предположим вы работаете в какой-то области. И с вами на протяжении шести лет работает человек. И хоть я все же считаю, что Джаред и Дженсен в какой-то мере друзья, но тут мы исключим даже это. Человек вам не друг. Он просто ваш коллега.
Так вот, на протяжении шести лет вы очень тесно работаете с человеком, который вам просто коллега, но – вы, предположим на секундочку, не завистник и не слепец – вы за эти шесть лет выяснили, что он блестящий профессионал. У вас есть своя жизнь, есть друзья, которые работают в той же области, что вы и ваш коллега, но с которыми вы сами лично не работали. И вот однажды вам задают вопрос – назовите лучшего в вашей области профессионала и… вы называете кого-то из друзей.
Все.
Я могу назвать и понять причины, по которым вы назвали вашего друга(как я и сказала мы исключили вариант слепца и завистника, хотя в случае с высказыванием Джареда это тоже варианты), но мне КРАЙНЕ не понравятся эти причины применительно к данной конкретной ситуации, так же как и не понравится то, как это охарактеризует вас.
И еще меньше оно мне понравится в случае со слепцом или завистником.
Короче, как ни глянь, при перечислении любого из вариантов - исключенных и нет, при любой ситуации - друзья они с Дженсеном, коллеги или пара, Джаред выглядит не лучшим образом. Что меня и.
гзв: А, нет! Есть вариант, при котором - все путем!!! Если это все - заговор и гетная акция!!!

Если считать, что Дженсен светило современного актёрского мастерства и гений таланта, единственный и неповторимый, то да - Джаред совершенно, категорически не прав ))) Если считать, что Дженсен единственный свет в окошке Джареда, то тоже да, Джаред объелся болеутоляющего и белого света не взвидел, вот и сболтнул крамолу))))))
Он не на сцене конвенции, может взять и сказать то, что ему подумалось, захотелось. Верить или не верить в их настоящую дружбу, взаимоуважение или ещё во что-то там между ними - думаю они просто прошли этот этап, когда говоришь друг о друге, думаешь, повторяешь движения и акцентируешь внимание. Всё и так ясно ИМ, понятно, сказано, пережито. Полагаю, что бы на самом деле Джаред не думал о Дженсене, Дженсен это знает.
А нам нужны постоянные подтверждения. Что б планку держали...
Конкретно вот эти(более джейтушного высказывания придумать сложно):
Верить или не верить в их настоящую дружбу, взаимоуважение или ещё во что-то там между ними - думаю они просто прошли этот этап, когда говоришь друг о друге, думаешь, повторяешь движения и акцентируешь внимание. Всё и так ясно ИМ, понятно, сказано, пережито. Полагаю, что бы на самом деле Джаред не думал о Дженсене, Дженсен это знает.
И - да, действительно, мое возмущение имеет смысл только если Дженсен действительно чего-то стоит как актер. Но тут уж позволь мне быть предвзятой и посчитать, что Эклз немношка умеет играть.
И удивительно, но мне кажется, что этот твой пост как раз джейтушен))
но по всему выходит, что это таки была глупость.
И удивительно, но мне кажется, что этот твой пост как раз джейтушен))
ludowiga, только на это у меня и вся надежда. Бо глупость это лучше чем... все остальное.
Как я и сказала, мое высказывание безусловно имеет смысл, только если Дженсен хоть чего-то стоит.
Посему у нас три варианта:
Если он объективно хуже этого Леви - то я слепо влюбленная в Дженсена идиотка.
Если Дженсен хотя бы на уровне этого самого Леви, то получается Джаред предпочел друга с которым не работал, человеку с которым проработал шесть лет и у которого многому научился(потому как тут уж позволю себе позволить – на начало сериала уровень Джареда и Дженсена заметно разный). То есть прямое неуважение или зависть. Что, повторюсь, меня и.
Если же на секундочку предположить, что Дженсен все же чуть лучше этого Леви, то Джаред - выглядит... еще хуже.
Сама выбери место на которое ты поставишь игру Дженсена и определи я ли идиотка или Джаред... эмм... дурак?
Я уже не говорю об элементарной вежливости, когда стоит в ущерб "новой дружбе" все-таки в начале помянуть партнеров по съемкам. Не только Дженсена. К примеру, сказать что-то вроде: " Я работаю бок о бок с очень талантливыми людьми, бла-бла-бла, Дженсен, бла-бла-бла Миша, но как пристрастный человек, не могу не сказать об актерском талане моего друга, - Захари Леви" . И дальше - текст статьи. Смысл тот же, но формулировка мягче и впечатление совсем другое. ИМХО.
Про дружеский такт и этику: чуть разные понятия у нас об искренних отношениях друзей, видимо. Надо опасаться обидеть и солгать, а ещё предать друга, а не быть свободным и расслабленным в своих словах по любому поводу.
ludowiga , про формулировки: такая формулировка, я убеждена, не повод оскорбляться за актёрскую честь взрослого профессионального человека. Публичное выступление президента страны пишется специально обученными специалистами и то... блин... диву даёшься порой. Здесь же рядовое, не пойми кому даденое интервью неким парнем, которого знают по паре сериалов. Да, оно рассматривается под микроскопом и препарируется фоннадами - а это почище любой мировой общественности, дооо)))
"Аргументами" вот это:
...ты полагаешь, что если чьи-то способности и достоинства оказались не хуже или даже (прости господи) лучше дженсеновых, то это галлюцинации...
...мы не видели игру Леви, может она ...
назвать нельзя, скорее - инсинуациями, а спор ради спора меня какбэ не заводит.
Варианты предложенные мной(один из которых, поспешу заметить, включает в себя пункт, что Дженсен – посредственность, что должно тебя устроить, в том смысле, что я как бэ не исключаю это) у тебя есть и я вполне спокойно восприму, ежели вдруг ты сочтешь меня идиоткой. Бо, и ты тут совершенно права, действительно разница в оценке и мировоззрении.
martaaldo, пойди-пойди, потом расскажешь как фсе было)))
и любовником... простите, вырвалось ))))))))Хорошо, не должен считать (он же не его фонатка...))), должен из вежливости и уважения всё равно это говорить? до коле? до конца дней своих?Блин..., теперь пока Леви не получит Оскара с Пальмовой ветвью, не видать ни ему, ни Джареду оправданий
А спор и правда ниапчём, раз дискуссия в этом трэде не нужна в принципе.
А с чего вы взяли что я за кого-то оскорбилась? Интервью Джареда всего лишь чуть-чуть подкорректировало мое мнение о самом Джареде. Я прежнему убеждена, что сие было неумным ляпом, из серии "сказал не подумав". И получилось то, что получилось. Не вижу проблемы, все рано или поздно брякают, допускают досадные оплошности. Вот и Джареда угораздило. Но шо сказать, бывает. Никто в этом мире несовершенен
.
А вежливость неплохо проявлять всегда. Это не так сложно, как на первый взгляд кажется. Надо всего лишь помнить о тех людях, рядом с которыми ты работаешь и стараться поменьше ляпать)
И получилось то, что получилось
что получилось-то, я никак не пойму? Он посмел не отметить Дженсена как лучшего артиста современности? Несовершенный Джаред ходит по одной земле с совершенным Дженсеном?
На самом деле я понимаю, что с тру-фоннадами Дженсена сложно беседовать на тему того, достоин ли Джаред...
Дженсен тут вообще ни при чем. Дженсену от этого интервью не холодно ни жарко.
что получилось-то, я никак не пойму?
Получился осадочек. У меня. За всех говорить не буду. И где вы вычитали про "вопиющее неуважении"?
У всех, конечно, собственное понимание вежливости. Свое понимание вежливости я уже озвучила и с моей колокольни это было не совсем то. Но на нет и суда нет.
У меня складывается впечатление, что любое негативное высказывание про Джареда воспринимается как призыв к военным действиям супротив тру-фоннадов Дженсена. Странная какая-то реакция.
Про реакцию: забавно, а вот я удивляюсь реакции на несколько слов Падалеки, выдернутых из интервью. Я вообще вступаю в длинные беседы раз в пятилетку - тут просто захотелось понять, но никак не получается
(про то, что друзья так не поступают, я уже поняла, но представим себе, что они не друзья, как бы ни было это трудно))))