Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Нет, а все ж таки я это напишу, бо такие откровения меня реально бесят. А именно. Когда фикрайтер признается, что блин вывел слэш в откровенно дженовом фике «патамушта побоялся, что его читать не будут»… Или выписал хороший конец там, где он в упор не просматривается. Или... да куча еще всяких или. Главное - слил фик на потребу читателям.

Это же насколько надо не уважать историю, которую пишешь! Ну да, у меня на этом пунктик – я считаю, что истории пишут себя сами. Ну, то есть, настоящие истории – не фальшивки и не вымученные просто ради фидбэка. А чтобы история получилась настоящей, ее просто нужно слушать. Следовать туда, куда она тебя ведет(а не туда, куда хотят читатели) и ставить точку там, где она сама ее поставит.

Нет, я реально никогда не пойму, как можно собственноручно уродовать свой фик. Все равно что своему ребенку поломать руки-ноги – инвалидов ведь больше жалеют, ага. :apstenu:

@темы: дырочки, попочки, очаровательные лодыжки, люблю людей!

Комментарии
15.08.2011 в 16:31

"В каждом человеке слишком мало человеческого"(с) П.Ш.
Согласен. Бесит. Не будь этого нарочитого слэша, можно было бы читать, но слэш все портит и история изуродована.
15.08.2011 в 16:35

Усы, лапы и хвост- вот мои документы!
Да тут дело даже не только и не столько в слэше. В данном случае слэш - как пример. Я скорее говорю об общей тенденции. Читатели просят - а пуууусь хороший конец, а пууусь побольше/поменьше флаффа, а пуууусь ее ваще не будет... и т.д. И вот когда автор ведется на такое хочется уебать такого автора с ноги. Чесслово.
Любые вымученные ради читателей повороты смотрятся искусственно и убивают историю наухнарь.

Даже подкорректировала пост. Бо я не против слэша как такового, я против уродования текста. Там где слэш логичен - пусть будет, без проблем. Но ежели автор прописывает его только шоб прочли его фичог - фтопку такого афтора.
15.08.2011 в 16:41

"В каждом человеке слишком мало человеческого"(с) П.Ш.
Sella а, намеренный искусственный фансервис - конечно зло.