Вроде и в точку многое: психолог, аналитик, избегаешь ошибок, критична к себе и другим, чувствительна и можешь волноваться пр определённым поводам. Но при этом как-то ромашковость не чувствуется совсем.

ромашковость не чувствуется совсем.

Вот и я не чувствую))))))))))))))

Просто, тут, как я понимаю, на основе ответов утрированы некоторые моменты. Скажем, я действительно не люблю конфронтаций, и на соответствующие вопросы, я соответствующе ответила, НО. Это совсем не значит, что я беззубая. Я тебе как-то рассказывала про свою напарницу, сложную женщину, дык вот из всего нашего коллектива только я могу ей на равных противостоять))) Потому что нелюбовь конфронтаций не означает ухода от противостояния, когда его навязывают. А в данном тесте, если два ответа на близкие вопросы противоречили друг другу, это уменьшало значение... логики))) В тестах часто задаются такие как бы проверочные друг другу вопросы, но задавая их, составители не чувствуют нюансов и не берут в расчет, что даже противоположные ответы на них могут не противоречить друг другу.
Нет ничего нелогичного ответить к примеру на близкие вопросы - "Вступаете ли вы в споры" и "способны ли вы отстаивать свое мнение"(а вот такие вопросы как раз и будут проверочными друг к другу) на первый - нет, а на второй - да. Потому что нет, я давно уже не вступаю в излишние на мой взгляд споры, но да, ежели меня втянут, я способна очень жестко отстаивать свое мнение. Но в подобных тестах вот это воспринимается, как нелогичность/непоследовательность/ложь и увеличивает значение твоей "девачковости")))) Отсюда и - япокорнаярямашка

Согласна полностью. То, что ты не лезешь на чужие баррикады, еще не значит, что ты не спустишь врага со своих собственных )))